Date : 13-08-2010    
 
 
HOME  |  NEWS  |  SEARCH   |  DRIVER   |  BROCHURE   |  HOT PROMOTION   |  BUYER'S GUIDE   |  TIPS & TRICKS   |  REVIEW   |  COMMENTS   |  JOB   |  WEBBOARD   |  CONTACT US  
 
 
แบ่งปัน

 

    

 GHz
ราคากลาง   0  บาท
***ราคานี้เป็นราคาที่ยังไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม***

คะแนนนี้ท่านได้แต่ใดมา

()    
()    
()    
()    
 ()    

 Processor
  CPU
  Chipset
 Graphic system
  Graphic Chip
 Display  
  Type
 Main Memory
  Memory
 Hard Disk Drive
  Hard Disk
 Optical Disc Drive
  Drive
 Web Camera
  Details
 Port & Interface ( คืออะไร ? )
  USB
  Firewire No
  DVI No
  D-Sub/VGA No
  e-SATA No
  HDMI No
  Card Reader
  Express Slot No
  Finger Print No
 Connection
  Wireless Lan
  Bluetooth No
  LAN No
  Modem No
 Battery
  Details
<อ่าน SPEC ให้เป็นภายใน 5 นาที >


 Weight
  Details Kg.
 Operating System
  OS Bundle
 Warranty
  Details
 Promotion(จากโบรชัวร์)
  Details No
  Details No
 Other Details
  Details
  Details
 Price
  Price 0 บาท
 ผู้ร่วมแก้ไข
  ชื่อ
 อัพเดท
  วันที่ 543

คะแนนเฉลี่ย 0 คะแนน
คะแนน
ดีไซน์  0
ความคุ้มค่า  0
ประสิทธิภาพ  0
ความทนทาน  0
บริการหลังการขาย  0
จากผู้โหวต 0 ท่าน
   
 
 
 
 

Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/notebookspec/domains/notebookspec.com/public_html/web/newspec.php on line 1637

Warning: mysql_free_result(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/notebookspec/domains/notebookspec.com/public_html/web/newspec.php on line 1673
 
 
notebookspec on Facebook
 อันดับที่ 1   (#34036)  จำนวนตอบกลับ (2) ตอบกลับ |โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 2   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  แจ้งลบ
  CPU AMD Turion II X2 M500 แรงกว่า CPU AMD ตัวเก่า เกือบทุกตัวก็ว่าได้ครั บ
มันแรงกว่า AMD Turion X2 Ultra ZM-82 และ ZM-84 ด้วย
เพราะฉะนั้น ไม่ต้องถามถึง AMD Turion รหัส RM   และ AMD Athlon รหัส QL -64 กับ QL-65 เลย
 มันสู้ AMD Athlon II X2 M300   2.0 GHz  ยังไม่ได้ด้วยซ้ำ < br>  
เพราะฉะนั้น M500 แรงกว่ามากครับ
 
 
 
  โดย  Guest  (125.25.214.xxx) | 15 ม.ค. 2553 18:00:19 
 อันดับที่ 2   (#33928)  จำนวนตอบกลับ (17) ตอบกลับ |โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  แจ้งลบ
ถ้าไม่ได้ใช้ออโต้เเคท  amd  ดีกว่าครับ
ตัดต่อหนังด้วยamd ครับ
 
  โดย  plus  (58.8.144.xxx) | 13 ม.ค. 2553 20:17:18 
 อันดับที่ 3   (#33942)  จำนวนตอบกลับ (17) ตอบกลับ |โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 2  แจ้งลบ
amd สู้ intel ได้ เฉพาะ เดนเรอร์กราฟฟิค เล่นเกมส์ ครับ
นอกนั้น ช้ากว่า intel เยอะ
 
  โดย  Guest  (125.26.182.xxx) | 13 ม.ค. 2553 23:29:48 
 อันดับที่ 4   (#34053)  จำนวนตอบกลับ (17) ตอบกลับ |โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  แจ้งลบ
เข้าจัยสุภาษิต ที่ว่าไหม
you get what you pay
จ่ายอะไร ก็ได้อย่างนั้น
ของทุกอย่างล้วน สมราคา ครับ จ่ายแพงก็ได้ดี กว่า จ่ายน้อยเป็น ธรรมดา
ดู ความสมดุลเป็นหลัก  ถ้าจ่ายมากแต่ไม่ดี จริง มันคง ไม่พากัน รอด มาถึงทุกว ันนี้
หรอกครับผม  นานาจิตตัง
 
  โดย  Guest  (125.26.186.xxx) | 15 ม.ค. 2553 20:10:37 
 อันดับที่ 5   (#34050)  จำนวนตอบกลับ (17) ตอบกลับ |โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  แจ้งลบ
ลองดูจากเวบ Anandtechbench ก่อนครับ ที่ speed เท่ากัน AMD แพ้เกือบทุกด้านครับ อย่าเพิ่งว่าใครจมปรัก ต้องดูที่ตัวคุณเองก่อนว่าจมปรักไหม
 
  โดย  Guest  (110.164.56.xxx) | 15 ม.ค. 2553 19:57:59 
 
 
 ความคิดเห็นที่ 9   (#40350) ตอบกลับ  | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  แจ้งลบ
Turion = Centrino ซีพียู สำหรับโนตบุคโดยเฉพาะจะมีคุณสมบัติเย็นกว่า ซีพียูทั่วไป ข้อแตกต่างมันมีแค่นั้น AthlonII X... & PhenomII X... นี่ก็เปนตัวใหม่ของ AMD นะ แรงเหมือนกัน ส่วนตัวผมคิดว่า AMD แรงกว่า ถ้าเทียบกับรุ่นเดียวกัน แล้วๆๆๆ Int el ไปแย่งสถาปัตยกรรม Cache L3 ของ AMD มา ฮ่าาาาา เพียงแต่ว่า Turion มันยังไม่มี II หรือเปล่าหรือว่าผมไม่เคยเหนหว่า...
 
  โดย  Guest  (124.122.73.xxx) | 18 มี.ค. 2553 18:38:42  
 
 ความคิดเห็นที่ 8   (#36799) ตอบกลับ  | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 0  แจ้งลบ
รอM300+ HD 5470 เมื่อไหรจะออกหว่า
 
  โดย  Guest  (61.90.18.xxx) | 15 ก.พ. 2553 13:03:53  


ตอบกลับความคิดเห็นนี้
  เดี่ยว ก็มาครับ
 

  โดย  plus (58.8.227.xxx) | 19 ก.พ. 2553 13:41:58 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 0  (#37139) 




 
 ความคิดเห็นที่ 7   (#36354) ตอบกลับ  | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 0  แจ้งลบ
ของ มาlot  ii  เเล้ว  ครับ 
 
 
  โดย  plus  (58.8.145.xxx) | 10 ก.พ. 2553 13:38:01  
 
 ความคิดเห็นที่ 6   (#33768) ตอบกลับ  | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  แจ้งลบ
cpu ต่างกับ K40AB-VX044D มากมั้ยอะ หรือว่าพอๆกัน
http://www.notebookspec.com/notebook/2336-ASUS-K40AB-VX044D.html
 
  โดย  dokhed  (124.121.3.xxx) | 11 ม.ค. 2553 19:57:06  


ตอบกลับความคิดเห็นนี้
  ตัวนี้เเรงกว่า ครับเเรงกว่า zm 84

  โดย  plus (58.8.144.xxx) | 13 ม.ค. 2553 20:15:38 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#33927) 


    CPU AMD Turion II X2 M500 แรงกว่า CPU AMD ตัวเก่า เกือบทุกตัวก็ว่าได้ครั บ
มันแรงกว่า AMD Turion X2 Ultra ZM-82 และ ZM-84 ด้วย
เพราะฉะนั้น ไม่ต้องถามถึง AMD Turion รหัส RM   และ AMD Athlon รหัส QL -64 กับ QL-65 เลย
 มันสู้ AMD Athlon II X2 M300   2.0 GHz  ยังไม่ได้ด้วยซ้ำ < br>  
เพราะฉะนั้น M500 แรงกว่ามากครับ
 
 

  โดย  Guest (125.25.214.xxx) | 15 ม.ค. 2553 18:00:19 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 2   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#34036) 




 
 ความคิดเห็นที่ 5   (#33481) ตอบกลับ  | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  แจ้งลบ
แล้วมันดูหนังฟังเพลงดีป่าวคับ แล้วผมใช้โปรแกรม3Dด้วยอ่ะกะออโต้แคตด้วย
(เล่นเกมส์นิดๆ)แนะนำหน่อยคับ
 
  โดย  Tang28  (192.168.1.xxx) | 08 ม.ค. 2553 18:01:11  


ตอบกลับความคิดเห็นนี้
  ตัวนี้ไม่น่าเล่นเลยครับ ราคาแพงมาก ราคาขนาดนี้ไปเล่น Intel ได้พวกตระกูล PXXX Se ries เลยครับ ร้อนน้อยกว่า แรงกว่า เหมาะแก่การทำงานมากกว่าครับ

  โดย  Guest (110.164.28.xxx) | 08 ม.ค. 2553 20:55:59 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#33494) 


  M500 ยังราคาเท่านี้
แล้ว M600 ล่ะราคาจะขนาดไหน
คงเพิ่มอีกหลายพัน
 

  โดย  Guest (192.168.2.xxx) | 09 ม.ค. 2553 14:31:20 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#33541) 


  24000รวมvatเเล้ว

  โดย  td05 (58.11.77.xxx) | 09 ม.ค. 2553 21:34:11 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#33589) 


  แล้วอย่างไหนดีกว่ากันคับ core2duoกะ amdอ่ะ ในการดูหนังฟังเพลง ทำงานกราฟิค(เล่นเก ม) กำลังจะซื้อnbตังแรกอ่ะคับแนะนำหน่อย ถ้ากรุณาแอดมาหน่อยนะคับขอเซียนจริงๆเลยนะ คับ O_deng_13@hotmail.com ขอบพระคุณล่วงหน้าคับพี่ๆ
  โดย  Tang28 (192.168.1.xxx) | 10 ม.ค. 2553 22:59:20 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 0  (#33704) 


  ถ้าไม่ได้ใช้ออโต้เเคท  amd  ดีกว่าครับ
ตัดต่อหนังด้วยamd ครับ

  โดย  plus (58.8.144.xxx) | 13 ม.ค. 2553 20:17:18 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#33928) 


  ขอบคุณมากๆคับ^______^

  โดย  Tang28 (192.168.1.xxx) | 13 ม.ค. 2553 20:53:28 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#33930) 


  amd สู้ intel ได้ เฉพาะ เดนเรอร์กราฟฟิค เล่นเกมส์ ครับ
นอกนั้น ช้ากว่า intel เยอะ

  โดย  Guest (125.26.182.xxx) | 13 ม.ค. 2553 23:29:48 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 2  (#33942) 


  พวกง่ายๆว่าถ้า GHz เท่ากัน AMD สู้ไม่ได้เลยครับ ยกตัวอย่างเช่นถ้า Intel 2.0GHz จ ะสูสีกับ AMD 2.2 GHz ครับ ในรุ่นระดับเดียวกันนะครับ
  โดย  Guest (110.164.71.xxx) | 14 ม.ค. 2553 13:06:09 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#33959) 


  แต่ก็ มีบางอย่าง ที่ amd จะชนะ นะครับ
เพราะ amd ประมวลผลทางตรง เลย ไม่ได้อ้อมอย่าง intel
แต่เรื่อง กราฟฟิค นี่ก็ ยอมรับว่า แรงจิง

  โดย  Guest (125.26.188.xxx) | 14 ม.ค. 2553 13:13:15 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 0  (#33961) 


    ไปอยู่ไหนมา ที่บอกว่า AMD 2.2 GHz ต้องสู้กับ Intel 2.0 GHz
ขอบอกไว้เลยว่า AMD Turion II X2 M500 ตัวนี้ มันแรงพอๆกับ Intel Core 2 Duo T6600 แล้วครับ
  จากผลการ Test คะแนน หลายๆอย่าง  ก็มีแพ้บ้าง ชนะบ้าง สูสีกันครับ
คะแนน x264 Benchmark Encorde  M500 ทำได้ดีกว่า T6600 ด้วยซ้ำไปครับ
คะแนน CPU MARK T6600 ชนะ M500 ครับ แต่ก็ไม่มากเท่าไหร่
 
  เพราะฉะนั้น อยากใช้อะไร แล้วแต่ชอบครับ
แต่ถ้าเป็นผม ผมจะเลือก ประสิทธิภาพ + ราคา
 แรง พอๆกัน แต่ราคา ถูกกว่ากัน ก็เลือกเอาที่มัน คุ้มๆ กับเงินที่ เสียไปทุก บาท ทุกสตางค์ ครับ
 "เศรษฐกิจแบบพอเพียง"

  โดย  Guest (125.25.214.xxx) | 15 ม.ค. 2553 18:09:21 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#34041) 


   AMD จะเด่นกว่า Intel ในเรื่อง Hypertransport ( HTT ) ที่ทำงาน ในการส่งข้อ มูลได้เร็วกว่า
ของ Intel ยังคงใช้ FSB ( Front side bus ) ที่มีความเร็วต่ำกว่า อยู่เลยครับ
  ยกตัวอย่างเช่น
AMD M500  Hypertransport ความเร็วสูงสุดอยู่ที่ 1800 MHz
INTEL Core 2 Duo T6600  FSB ความเร็็วสูงสุดอยู่ที่ 800 MHz
 
  เห็นไหมครับ ว่ามัน มีดี คนล่ะอย่างครับ อย่าผูกขาด ความคิด ของตัวเองอยู่ก ับสิ่งใดสิ่งหนึ่ง
อย่าจมปรักโคลน

  โดย  Guest (125.25.214.xxx) | 15 ม.ค. 2553 18:25:40 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#34044) 


  ยอมรับครับว่าเร็วจริง แต่ AMD แพงตรงที่ ประมวลผล หลาย ๆ อย่างพร้อมกันไม่ได้ครับ
  โดย  vampires101 (124.122.144.xxx) | 15 ม.ค. 2553 19:28:37 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#34045) 


  พูดตรงๆนะ
ถ้าจะซื้อ desktop ซื้ออะไรก็ไม่ว่ากัน
ถ้าซื้อ laptop ผมจะเลือก intel ไว้ก่อน เพราะ ความเสถียร อะไรต่างๆ
การทำงานเป็นหลัก ไม่ใช่ว่า ซื้อโฆษณา ที่ เข้าใจกันผิดๆ
intel มัน มีอายุการทำงานที่ เหนือกว่ามากกว่ามาก ประสิทธิภาพในการทำงานหรือคำนวนก ็เหนือกว่า ด้านกราฟฟิคก็ ใช่ย่อยไม่ทำเป็นต้องแรงเท่า amd ในการเล่นเกมส์ก็สามารถล ื่นได้
สุดท้าย ด้านเกมส์ก็ ถูๆไถๆ แต่ series I ไม่ผิดหวัง  ด้านอื่นๆ ทำงาน intel เหนือกว่าเห็นๆ ได้ประโยชน์มากกว่าเยอะ แถม intel ผูกขาด laptop มากด้วย

  โดย  Guest (125.26.186.xxx) | 15 ม.ค. 2553 19:53:55 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#34048) 


  ลองดูจากเวบ Anandtechbench ก่อนครับ ที่ speed เท่ากัน AMD แพ้เกือบทุกด้านครับ อย่าเพิ่งว่าใครจมปรัก ต้องดูที่ตัวคุณเองก่อนว่าจมปรักไหม
  โดย  Guest (110.164.56.xxx) | 15 ม.ค. 2553 19:57:59 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#34050) 


  เข้าจัยสุภาษิต ที่ว่าไหม
you get what you pay
จ่ายอะไร ก็ได้อย่างนั้น
ของทุกอย่างล้วน สมราคา ครับ จ่ายแพงก็ได้ดี กว่า จ่ายน้อยเป็น ธรรมดา
ดู ความสมดุลเป็นหลัก  ถ้าจ่ายมากแต่ไม่ดี จริง มันคง ไม่พากัน รอด มาถึงทุกว ันนี้
หรอกครับผม  นานาจิตตัง

  โดย  Guest (125.26.186.xxx) | 15 ม.ค. 2553 20:10:37 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#34053) 


  อะๆๆ สาวก amd ฟังทางนี้นะครับ amd อย่าเพิ่งเหลืองว่าแรงกว่าด้าน ใดบ้าง
มาอ่านทางนี้ดีฟ่า จะพูดถึง I7 ละกัน ชนะ amd ทุกรุ่น ครับ ทุกด้านด้วยครับ
QuickPath Interconnect (QPI) ซึ่งเป็นระบบเชื่อมต่อระหว่างตัวซีพียูแบบใหม่ที่ออก มาสู้กับ HyperTransport ของเอเอ็มดีที่ออกมานานแล้ว เดิมทีซีพียูของอินเทลจะแพ้เอเ อ็มดีตรงที่ไม่มี HyperTransport ใช้แค่ FSB ธรรมดา พอตอนนี้ฝั่งอินเทลมี QPI ก็ถือ ว่าเท่าเทียมกันแล้ว
 
หลายคนอาจจะยังจำ Hyper-threading (HT หรือเธร็ดปลอม) ในสมัย Pentium IV Netburst ได้ พออินเทลสามารถสร้างซีพียูแบบสองคอร์จริงได้ในยุค Core 2 ความสามารถด้าน HT เลย ถูกตัดออกไป ตอนนี้มันกลับมาใหม่ในยุค Core i7 ซึ่งตอนนี้มีขายเฉพาะรุ่น 4 คอร์ แปล ว่า Core i7 นั้นสามารถทำงานได้เสมือนว่ามีทั้งสิ้น 8 คอร์
 
TurboBoost เป็นฟีเจอร์ใหม่ มันคือการเลือกปิดบางคอร์ที่ไม่จำเป็น เพื่อเอาพลังงาน ไปโปะให้คอร์ที่เหลืออยู่ให้ทำงานได้แรงขึ้น มันจะใช้ในกรณีที่เจอลักษณะงานที่กระจา ยไปหลายคอร์ได้ลำบาก ทำให้ 4 คอร์ไม่ช่วยให้ประสิทธิภาพดีขึ้น ก็ต้องเปลี่ยนเป็นการ ประมวลผลแบบซีพียูเดี่ยว (หรือสองซีพียู) ที่แรงขึ้นแทน
เป็นไงครับ เจอ QPI เข้าไป hyper transpot หงายคว่ำไม่เป็นท่า เลยเชียว กิกิ  รคาก็เหลือเพียงหมื่นเดียว แพงกว่า amd รุ่นที่แพงสุด ไม่เกิน 3000 เอง เลือกเอาละ กัน คุณๆ เอ๋ย

  โดย  Guest (125.26.186.xxx) | 15 ม.ค. 2553 20:32:55 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#34060) 


  ขอบคุณพี่ๆทุกคนมากคับ ผมได้ไรเยอะจิง^______^
  โดย  Tang28 (192.168.1.xxx) | 21 ม.ค. 2553 16:29:41 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#34596) 




 
 ความคิดเห็นที่ 4   (#33363) ตอบกลับ  | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  แจ้งลบ
ผมว่ามันยังแพงไปอยู่นะ จริงๆต้องราคา23ก็โอเค ไม่งั้นบวกอีกพันนึง ซื้อacer 2.53G ฮาร์ดดิส 500G ยังคุ้มกว่าเยอะเลย
 
  โดย  noterzero  (125.27.3.xxx) | 07 ม.ค. 2553 00:15:46  
 
 ความคิดเห็นที่ 3   (#33340) ตอบกลับ  | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  แจ้งลบ
มีออนบอรืดด้วย hd 4200
 
  โดย  td05  (58.8.228.xxx) | 06 ม.ค. 2553 17:28:56  
 
 ความคิดเห็นที่ 2   (#33325) ตอบกลับ  | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  แจ้งลบ
เเก้เรียบร้อยเเล้วครับ
 
 
  โดย  plus  (58.8.142.xxx) | 06 ม.ค. 2553 12:32:37  
 
 ความคิดเห็นที่ 1   (#33310) ตอบกลับ  | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  แจ้งลบ
เจิมๆ.........ในที่สุดวันนี้ที่รอคอยก็มา AMD Platform ใหม่ ใน ASUS
ปล่อยให้ ACER ชิงตัดหน้าไปก่อน 2 เดือน เสียส่วนแบ่งทางการตลาดไปนิดหน่อย
 
  แต่ราคายังแพง อยู่น่ะครับ......สเป๊คเดียวกันกับ Acer 4540G / C011 เ ลยครับ แต่ที่ได้เยอะกว่า คือ RAM 4 กิ๊ก
  แต่ไม่มี Bluetooth เหมือนเดิม
 
 ปล.แก้ไขตรง CPU หน่อยครับ เปลี่ยนจาก Athlon ไปเป็น Turion ครับ
มันเป็นส่วนหนึ่งของการเลือกซื้อเหมือนกันน่ะครับ อิอิ
 บางคนเห็นว่าเป็น Athlon แล้วจะไม่อยากได้ เพราะคิดว่ามัน สเป๊คต่ำ
เพราะมีคนเคยถามผมเหมือนกันครับ
 
  โดย  Mirage  (180.180.105.xxx) | 06 ม.ค. 2553 01:47:56  


ตอบกลับความคิดเห็นนี้
  cpu รส ทุเรียน

  โดย  Guest (125.26.182.xxx) | 06 ม.ค. 2553 01:52:37 (แจ้งลบ)   | โหวต คลิ้กที่นี่ถ้าเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1   คลิ้กที่นี่ถ้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ : 1  (#33311) 







กระทู้ที่เกี่ยวข้อง

ไม่มีกระทู้ที่เกี่ยวข้องกับโน้ตบุ้ึครุ่นนี่






หน้า: [1]   จำนวนหน้า:   
ร่วมแสดงความคิดเห็น
 
ความคิดเห็น : 
กรุณาเลือกรูปก่อนส่งกระทู้: รูปใดต่อไปนี้เป็นรูปโลโก้ของ Hp และ Fujitsu
  x      x 
 
 
REVIEW    l    COMMENTS    l    JOBS    l    WEBBOARD    l    CONTACT US   l    WINDOWS 7
 
คำค้น : modify tip program desktop external hdd iPhone flash drive antivirus browser battery Snapdragon gpu vaio chrome Windows 7 Starter spec docking station xp Download Leaked ultraportable oem Commart Summer Sale 2009 logitech wireless NVIDIA ION Gadget blu ray i7 ddr3 nbs arm Windows Update linux os gateway compare 720QM notebookspec ulv viewsonic Mac IdeaPad USB 3.0 Compaq ces 2010 Macbook tegra 2 All-in-one PC Ion 2 ThinkPad 3G SSD benq Multi Touch Tablet PC buyer guide CES pinetrail FCC Windows usb eee pc N450 multitouch pc Smartbook google Nettop Apple Fujitsu atom n450 software laptop android microsoft pine trail core i3 ion ipad samsung culv atom AMD MSI dell core i5 sony tablet nvidia toshiba core i7 hp Intel Lenovo acer ASUS Windows 7 netbook notebook