ตอบกลับความคิดเห็นนี้
|
ตัวนี้ไม่น่าเล่นเลยครับ ราคาแพงมาก ราคาขนาดนี้ไปเล่น Intel ได้พวกตระกูล PXXX Series เลยครับ ร้อนน้อยกว่า แรงกว่า เหมาะแก่การทำงานมากกว่าครับ
โดย
Guest
(110.164.28.xxx) | 08 ม.ค. 2553 20:55:59 (แจ้งลบ) | โหวต  : 3
 : 1 (#33494)
|
M500 ยังราคาเท่านี้
แล้ว M600 ล่ะราคาจะขนาดไหน
คงเพิ่มอีกหลายพัน
โดย
Guest
(192.168.2.xxx) | 09 ม.ค. 2553 14:31:20 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#33541)
|
24000รวมvatเเล้ว
โดย
td05
(58.11.77.xxx) | 09 ม.ค. 2553 21:34:11 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#33589)
|
แล้วอย่างไหนดีกว่ากันคับ core2duoกะ amdอ่ะ ในการดูหนังฟังเพลง ทำงานกราฟิค(เล่นเกม) กำลังจะซื้อnbตังแรกอ่ะคับแนะนำหน่อย ถ้ากรุณาแอดมาหน่อยนะคับขอเซียนจริงๆเลยนะคับ
O_deng_13@hotmail.com ขอบพระคุณล่วงหน้าคับพี่ๆ
โดย
Tang28
(192.168.1.xxx) | 10 ม.ค. 2553 22:59:20 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#33704)
|
ถ้าไม่ได้ใช้ออโต้เเคท amd ดีกว่าครับ
ตัดต่อหนังด้วยamd ครับ
โดย
plus
(58.8.144.xxx) | 13 ม.ค. 2553 20:17:18 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#33928)
|
ขอบคุณมากๆคับ^______^
โดย
Tang28
(192.168.1.xxx) | 13 ม.ค. 2553 20:53:28 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#33930)
|
amd สู้ intel ได้ เฉพาะ เดนเรอร์กราฟฟิค เล่นเกมส์ ครับ
นอกนั้น ช้ากว่า intel เยอะ
โดย
Guest
(125.26.182.xxx) | 13 ม.ค. 2553 23:29:48 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#33942)
|
พวกง่ายๆว่าถ้า GHz เท่ากัน AMD สู้ไม่ได้เลยครับ ยกตัวอย่างเช่นถ้า Intel 2.0GHz จะสูสีกับ AMD 2.2 GHz ครับ ในรุ่นระดับเดียวกันนะครับ
โดย
Guest
(110.164.71.xxx) | 14 ม.ค. 2553 13:06:09 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#33959)
|
แต่ก็ มีบางอย่าง ที่ amd จะชนะ นะครับ
เพราะ amd ประมวลผลทางตรง เลย ไม่ได้อ้อมอย่าง intel
แต่เรื่อง กราฟฟิค นี่ก็ ยอมรับว่า แรงจิง
โดย
Guest
(125.26.188.xxx) | 14 ม.ค. 2553 13:13:15 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#33961)
|
ไปอยู่ไหนมา ที่บอกว่า AMD 2.2 GHz ต้องสู้กับ Intel 2.0 GHz
ขอบอกไว้เลยว่า AMD Turion II X2 M500 ตัวนี้ มันแรงพอๆกับ Intel Core 2 Duo T6600 แล้วครับ
จากผลการ Test คะแนน หลายๆอย่าง ก็มีแพ้บ้าง ชนะบ้าง สูสีกันครับ
คะแนน x264 Benchmark Encorde M500 ทำได้ดีกว่า T6600 ด้วยซ้ำไปครับ
คะแนน CPU MARK T6600 ชนะ M500 ครับ แต่ก็ไม่มากเท่าไหร่
เพราะฉะนั้น อยากใช้อะไร แล้วแต่ชอบครับ
แต่ถ้าเป็นผม ผมจะเลือก ประสิทธิภาพ + ราคา
แรง พอๆกัน แต่ราคา ถูกกว่ากัน ก็เลือกเอาที่มัน คุ้มๆ กับเงินที่ เสียไปทุกบาท ทุกสตางค์ ครับ
"เศรษฐกิจแบบพอเพียง"
โดย
Guest
(125.25.214.xxx) | 15 ม.ค. 2553 18:09:21 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#34041)
|
AMD จะเด่นกว่า Intel ในเรื่อง Hypertransport ( HTT ) ที่ทำงาน ในการส่งข้อมูลได้เร็วกว่า
ของ Intel ยังคงใช้ FSB ( Front side bus ) ที่มีความเร็วต่ำกว่า อยู่เลยครับ
ยกตัวอย่างเช่น
AMD M500 Hypertransport ความเร็วสูงสุดอยู่ที่ 1800 MHz
INTEL Core 2 Duo T6600 FSB ความเร็็วสูงสุดอยู่ที่ 800 MHz
เห็นไหมครับ ว่ามัน มีดี คนล่ะอย่างครับ อย่าผูกขาด ความคิด ของตัวเองอยู่กับสิ่งใดสิ่งหนึ่ง
อย่าจมปรักโคลน
โดย
Guest
(125.25.214.xxx) | 15 ม.ค. 2553 18:25:40 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#34044)
|
ยอมรับครับว่าเร็วจริง แต่ AMD แพงตรงที่ ประมวลผล หลาย ๆ อย่างพร้อมกันไม่ได้ครับ
โดย
vampires101
(124.122.144.xxx) | 15 ม.ค. 2553 19:28:37 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#34045)
|
พูดตรงๆนะ
ถ้าจะซื้อ desktop ซื้ออะไรก็ไม่ว่ากัน
ถ้าซื้อ laptop ผมจะเลือก intel ไว้ก่อน เพราะ ความเสถียร อะไรต่างๆ
การทำงานเป็นหลัก ไม่ใช่ว่า ซื้อโฆษณา ที่ เข้าใจกันผิดๆ
intel มัน มีอายุการทำงานที่ เหนือกว่ามากกว่ามาก ประสิทธิภาพในการทำงานหรือคำนวนก็เหนือกว่า ด้านกราฟฟิคก็ ใช่ย่อยไม่ทำเป็นต้องแรงเท่า amd ในการเล่นเกมส์ก็สามารถลื่นได้
สุดท้าย ด้านเกมส์ก็ ถูๆไถๆ แต่ series I ไม่ผิดหวัง ด้านอื่นๆ ทำงาน intel เหนือกว่าเห็นๆ ได้ประโยชน์มากกว่าเยอะ แถม intel ผูกขาด laptop มากด้วย
โดย
Guest
(125.26.186.xxx) | 15 ม.ค. 2553 19:53:55 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#34048)
|
ลองดูจากเวบ Anandtechbench ก่อนครับ ที่ speed เท่ากัน AMD แพ้เกือบทุกด้านครับ
อย่าเพิ่งว่าใครจมปรัก ต้องดูที่ตัวคุณเองก่อนว่าจมปรักไหม
โดย
Guest
(110.164.56.xxx) | 15 ม.ค. 2553 19:57:59 (แจ้งลบ) | โหวต : 2
: 1 (#34050)
|
เข้าจัยสุภาษิต ที่ว่าไหม
you get what you pay
จ่ายอะไร ก็ได้อย่างนั้น
ของทุกอย่างล้วน สมราคา ครับ จ่ายแพงก็ได้ดี กว่า จ่ายน้อยเป็น ธรรมดา
ดู ความสมดุลเป็นหลัก ถ้าจ่ายมากแต่ไม่ดี จริง มันคง ไม่พากัน รอด มาถึงทุกวันนี้
หรอกครับผม นานาจิตตัง
โดย
Guest
(125.26.186.xxx) | 15 ม.ค. 2553 20:10:37 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#34053)
|
อะๆๆ สาวก amd ฟังทางนี้นะครับ amd อย่าเพิ่งเหลืองว่าแรงกว่าด้าน ใดบ้าง
มาอ่านทางนี้ดีฟ่า จะพูดถึง I7 ละกัน ชนะ amd ทุกรุ่น ครับ ทุกด้านด้วยครับ
QuickPath Interconnect (QPI) ซึ่งเป็นระบบเชื่อมต่อระหว่างตัวซีพียูแบบใหม่ที่ออกมาสู้กับ HyperTransport ของเอเอ็มดีที่ออกมานานแล้ว เดิมทีซีพียูของอินเทลจะแพ้เอเอ็มดีตรงที่ไม่มี HyperTransport ใช้แค่ FSB ธรรมดา พอตอนนี้ฝั่งอินเทลมี QPI ก็ถือว่าเท่าเทียมกันแล้ว
หลายคนอาจจะยังจำ Hyper-threading (HT หรือเธร็ดปลอม) ในสมัย Pentium IV Netburst ได้ พออินเทลสามารถสร้างซีพียูแบบสองคอร์จริงได้ในยุค Core 2 ความสามารถด้าน HT เลยถูกตัดออกไป ตอนนี้มันกลับมาใหม่ในยุค Core i7 ซึ่งตอนนี้มีขายเฉพาะรุ่น 4 คอร์ แปลว่า Core i7 นั้นสามารถทำงานได้เสมือนว่ามีทั้งสิ้น 8 คอร์
TurboBoost เป็นฟีเจอร์ใหม่ มันคือการเลือกปิดบางคอร์ที่ไม่จำเป็น เพื่อเอาพลังงานไปโปะให้คอร์ที่เหลืออยู่ให้ทำงานได้แรงขึ้น มันจะใช้ในกรณีที่เจอลักษณะงานที่กระจายไปหลายคอร์ได้ลำบาก ทำให้ 4 คอร์ไม่ช่วยให้ประสิทธิภาพดีขึ้น ก็ต้องเปลี่ยนเป็นการประมวลผลแบบซีพียูเดี่ยว (หรือสองซีพียู) ที่แรงขึ้นแทน
เป็นไงครับ เจอ QPI เข้าไป hyper transpot หงายคว่ำไม่เป็นท่า เลยเชียว กิกิ รคาก็เหลือเพียงหมื่นเดียว แพงกว่า amd รุ่นที่แพงสุด ไม่เกิน 3000 เอง เลือกเอาละกัน คุณๆ เอ๋ย
โดย
Guest
(125.26.186.xxx) | 15 ม.ค. 2553 20:32:55 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#34060)
|
ขอบคุณพี่ๆทุกคนมากคับ
ผมได้ไรเยอะจิง^______^
โดย
Tang28
(192.168.1.xxx) | 21 ม.ค. 2553 16:29:41 (แจ้งลบ) | โหวต : 1
: 1 (#34596)
|
: 4
: 4
โดย
: 1
